Non importa cosa fai o dire su Internet, lo stai sempre sbagliando. I commando della tastiera sono pronti a balzare e dirti come è “acuta” destinato a essere fatto. E così è stata di scarsa sorpresa quando [Jason] degli strumenti di focolare è stato portato a compito dalla poltrona, millrright per il suo metodo presumibilmente carente di deposito di metallo.
Ma [Jason] ha scelto di combattere non con parole ma azioni, costruendo un sistema per testare metodi alternativi di deposito. Il suo stile di archiviazione è quello di lasciare il file in contatto con lo stock su entrambi i flussi anteriore e posteriore, che ha infuriato coloro che affermano che un file deve mai essere trascinato indietro sul pezzo, per non essere d’accordo sui denti. Il primo video qui sotto mostra la build del dispositivo di prova, che ha sfruttato il suo massiccio shaper cinncinatti come il motore principale, così come un jig pneumatico per tenere il pezzo e imitare entrambi gli stili di deposito. La seconda parte qui sotto mostra il dispositivo di prova in azione, e [Jason] si supera davvero con il suo approccio sperimentale. Controllò tre diversi gradi dei file PFerd – nient’altro che il meglio, nessuna spesa risparmiata – e ha duplicati di ciascuna corsa utilizzando sia lo stile approvato da Internet che il suo stile lazer.
Il risultato? Non lo rovineremo per te, ma è sufficiente dire che la mente dell’alveare non è sempre giusta. E cosa succede di più, [Jason] è un attento spettatore mito ha prodotto alcuni risultati interessanti e inaspettati. Il suo canale è pieno di grandi idee di negozi e build interessanti, quindi controllalo se vuoi vedere come viene fatto il trattamento dei metalli.
Grazie a [MGSouth] per la punta.
No Responses